距离2019年12月1日第一例，已经过去了3年。终于，态度有了扭转。

北京这边长期居家人员无外出需求，可不用经常抠嗓子眼儿；医院不得拒绝无48h核酸患者；甚至一些阳性患者可居家隔离。

但是随着转变到来也是引起了不小争议。就阳性是否可以居家这个问题，“邻居们”看法不一。

(资料图)

前几天刷到一个博主分享：小区有2名病例，被邻居呼吁强制转运到方舱⬇️。

11月27日，博主提到，恐慌感在业主群蔓延，当他跟大家普及常识时反而被孤立。

这件事我一直在蹲后续，没想到的是，3天后原博主态度360度大转变，不再支持病例居家隔离⬇️。

其实出现上述问题及当下争议的矛盾点在于，病例居家是否会对邻居造成影响。

如果扩散开，整栋楼还是无法恢复正常生活。

所以，让病例居家可行吗？我不是专家我也不知道。

但有个小区是这么做的，咱一起来见识见识。

NO.01

北京有个小区叫西山壹号院，在最近的风向出现之前，这里病例就可以居家隔离。

为了不去集中，业主们各显神通。

搞定物业，把小区原售楼处改成内部隔离点，阳了之后可自愿选择住这里。

搞定居委会，隔离点产生的垃圾由其负责专门处理。

隔离三餐，业主们捐钱负责。地点、吃喝、药品、垃圾各环节安排妥当。

如期间出现病情加重，及时联系上一级管控部门。

最后搞定疾控，专家研判表示基本符合隔离条件。

这就相当于一个家门口的mini方舱。不用去集中，也不会影响邻居，争议问题解决。

好不好奇是啥样小区可以搞定这些？

查了下，西山壹号院这个小区，目前北区均价10.8万/平米，南区均价12.1万/平米，总价最低2500万起。

小区隔壁是腾讯、百度、新浪、网易大厂组团，所以业主多是财富自由的大佬们。

嗯，有钱人原来是这么防疫的。

NO.02

看了西山壹号院的操作，不少人感叹果然还得是钞能力？！

一般这类两三千万起的豪宅小区，都是低密。平时也比其他小区感染几率要低很多。

如果是独门独栋，有病例甚至直接居家也可以，上下没邻居，传播风险小很多。

像西山壹号院容积率是1.47，小区绿化率达到45%，本身居住密度就不大。

不过它是平层产品，楼栋层高4-6层，上下有住户，

也可能会有下水道传播风险，所以创造mini方舱更保险。

但说到这不知大家有无新思路出现。

虽然钞能力不是谁都有，很少人能住得上独栋别墅。但能否借鉴一下西山壹号院的路数？

如果病例居家有传播风险没有“隔离”条件，能否创造条件？

没法复制那么豪气的mini方舱，很多小区可能早已没有售楼处，但比如空置办公用房能否改造成内部隔离点？

如果能够实现，也许就平衡掉开头的争议问题了。

当然了，万事都是说起来简单，实操中也许又会有很多困难出现，还得专业人士研判......

最后，大家对病例能否居家怎么看？